domingo, 1 de diciembre de 2013
miércoles, 20 de noviembre de 2013
El círculo de Viena
LEE EL SIGUIENTE TEXTO Y REDACTA TU CONCLUSIÓN EN ESTE BLOG.
El Círculo de Viena (Wiener Kreis en alemán) fue un organismo
científico y filosófico formado por Moritz Schlick (Alemania) en Viena, Austria, en el año 1922 y disuelto definitivamente en 1936. Este
movimiento, con el nombre original de Círculo de Viena para la concepción
científica del mundo, se ocupa principalmente de la lógica de la ciencia,
considerando la filosofía como una disciplina encargada de distinguir entre
lo que es ciencia y lo que no, y de la elaboración de un lenguaje común a todas
las ciencias.
Los
miembros del círculo de Viena publicaron en 1929 su manifiesto programático, en
un opúsculo titulado La visión científica del mundo.
Propusieron
utilizar un lenguaje común que debía ser elaborado por la filosofía, basándose en el lenguaje de la física, por ser
ésta la disciplina científica de mayores avances y la que practicaban
profesionalmente muchos de los miembros del círculo. Para el Círculo de Viena
la filosofía tiene la acepción de una disciplina más bien ligada a lógica y el
empirismo inglés, que define lo relevante de los enunciados. La publicación en
1922 de Ludwig Wittgenstein de su Tractatus
logico-philosophicus
que influyó en los trabajo del Círculo y reafirmó posiciones previas en cuanto
a tratar la ciencia como un conjunto de proposiciones con sentido y relevantes.
El
proyecto del Círculo de Viena comenzó a difundirse a partir de los trabajos de
la revista Erkenntnis dirigida por Rudolf Carnap, en la cual se publicaron los principales aportes de este movimiento. Karl Popper hizo una presentación de su obra La lógica de la investigación científica que influyó en forma importante en el Círculo. Si
bien se identificó con ciertas premisas que están en falsacionismo, nunca se consideró o asoció posteriormente con el Círculo siendo un
crítico de su positivismo.
El
círculo de Viena se disolverá producto de la presión política y ascenso del nazismo en Austria. En 1936 Moritz Schlick sería asesinado por un estudiante Nazi, Johann Nelböck, situación justificada por la prensa alemana de la época. Tras estos acontecimientos, la mayor parte de los
miembros del círculo de Viena escaparon a otros países (principalmente a Estados Unidos) donde seguirán desarrollando su filosofía: el positivismo lógico, pero ya no como un círculo, sino de
manera diseminada.
En 1939 Rudolf Carnap, Otto Neurath y Charles Morris publican la Enciclopedia Internacional de
la Ciencia Unificada. Si bien el empirismo lógico siguió desarrollándose por un tiempo,
este volumen es considerado como el último trabajo realizado por el Círculo de
Viena.
La
filosofía del Círculo de Viena aboga por una concepción científica del mundo, defendiendo el empirismo de David Hume, John Locke y Ernst Mach, el método de la inducción, la búsqueda de la unificación del lenguaje de la
ciencia y la refutación de la metafísica. Esta filosofía es una forma de empirismo y una forma de positivismo
conocida con los nombres de positivismo lógico, neopositivismo, empirismo lógico o neoempirismo, aunque los miembros del Círculo de Viena
preferían llamarlo empirismo consecuente.
El positivismo y el empirismo lógico o neoempirismo no precisaban distinción
alguna, pues disponían de criterios objetivos con los que poder responder: los principios de verificación y de confirmación respectivamente. Sin embargo, tan pronto como se
identifica el conocimiento con el conocimiento probado o confirmado, en cierto
grado surge el escollo de tener que justificar el inductivismo como doctrina legitimadora de las inferencias. De
este escollo se ven libres las concepciones instrumentalistas, que basan la
aceptabilidad en criterios utilitaristas.
Sir Alfred
Jules Ayer (Londres, 29 de octubre de 1910 - ibid., 27 de junio de 1989). Pedagogo y filósofo británico, padre del positivismo lógico. Divulgador en Inglaterra de la obra y de
la filosofía del Círculo de Viena. Su obra principal fue Lenguaje,
Verdad y Lógica, editada en 1936, en ella
defendió las tesis capitales del Positivismo o empirismo lógicos, en particular
la doctrina estricta de la verificación, la separación completa entre
enunciados lógicos (tautológicos) y enunciados empíricos, la imposibilidad de
la metafísica por constituir un conjunto de pseudoproposiciones, es decir, de
enunciados que no pueden ser ni verificados empíricamente ni incluidos dentro
del cálculo lógico y, finalmente, la necesidad de reducir la filosofía al
análisis. En la segunda edición de la mencionada obra, Ayer sometió algunas de
las citadas tesis a revisión. En particular sucedió esto con el Principio de
verificación, que admitió no solamente en un sentido «fuerte», sino también, y
sobre todo, en un sentido «débil», proporcionando, por consiguiente, un
criterio más «liberal» del mismo. Sometió asimismo a revisión su tesis de lo a
priori como puramente analítico tautológico. Finalmente, insistió en los
problemas que plantea el conocimiento empírico. Estos últimos problemas le
condujeron en su obra sobre las bases del conocimiento empírico a un examen a
fondo de los datos de los sentidos (sense data), con la conclusión de no se
trata de estados mentales, pero tampoco de modificaciones de ninguna
substancia, física o biológica.
En su
lección inaugural en Oxford sobre «filosofía y lenguaje», Ayer considera que la
filosofía oxoniense del «lenguaje corriente» no es, ni es deseable que sea, una
pura «filosofía lingüística», sino un análisis del lenguaje en tanto que
describe hechos. De no ser tal, la filosofía lingüística se convertiría en un
fin en sí misma o. mejor, en un medio que pretendería pasar por fin. Pues la
filosofía se debe interesar en las «fotografías» y no sólo en «el mecanismo de
la cámara fotográfica». Por otro lado, la filosofía no debe ni tratar sólo de
hechos, ni sólo de teorías, sino de los «rasgos arquitectónicos de nuestro
sistema conceptual» en tanto que este sistema pretende describir o explicar
hechos. Lo cual marca, como Ayer reconoce, un cierto «retorno a Kant», bien que
a un Kant sin ninguna “antropología a priori”
Entre
otras de sus obras se encuentran "Pensamiento y significación" (1947),
"Los fundamentos del conocimiento empírico" (1950), "El problema
del conocimiento" (1956), "Filosofía y lenguaje" (1961),
"Hume" (1980), "La filosofía del Siglo XX" (1982).
lunes, 11 de noviembre de 2013
ALUMNOS DE HISTORIA
LEE Y COMPRENDE LOS SIGUIENTES DIAGRAMAS PARA REFORZAR LO ANALIZADO EN CLASE Y AGREGA TUS COMENTARIOS
JHON LOCKE
REPRODUCE EL DIAGRAMA QUE TE PRESENTO Y ELABORA EN TU LIBRETA EL CONTENIDO PRINCIPAL DE JHON LOCKE PARA COMENTAR EN CLASE
domingo, 10 de noviembre de 2013
consurso de videos
A mis alumnos de quinto semestre, que resultaron ganadores del concurso de videos sobre la vida y obra de Benito Juárez, solicito anexen su video al blog de la materia
domingo, 27 de octubre de 2013
EL RENACIMIENTO
COMENTA, RESPECTO DE LA INFORMACIÓN QUE A CONTINUACIÓN SE PRESENTA Y ELABORA UNA FICHA DE RESUMEN Y PRESENTALA EN CLASE
sábado, 25 de mayo de 2013
lunes, 6 de mayo de 2013
SEGUNDA LECTURA ENLACE: IMPRIMIR, RESOLVER Y PEGAR EN SU LIBRETA, ADEMÁS DE CONTESTARLA POR ESTE MEDIO.
INSTRUCCIONES: LEE
DETENIDAMENTE EL TEXTO SIGUIENTE Y CONTESTA CORRECTAMENTE LO QUE SE TE
ADVIERTE.
¿Te has preguntado alguna vez
por qué nos vestimos? Otros animales no lo hacen. Ya desde el principio de los
tiempos, el ser humano ha sentido la necesidad de protegerse del frío y de las inclemencias
del tiempo. Desde las primitivas pieles a los cómodos pantalones vaqueros o
jeans, la vestimenta ha ido cambiando, adaptándose a los avances de la técnica
y a las modas.
DE LAS PIELES A LAS TÚNICAS
Ya desde finales del paleolítico,
es decir, hace unos 40.000 años, los hombres y las mujeres se vestían, o más
bien, se cubrían con pieles. La mayor parte de los continentes estaban
ocultos bajo una gran capa de hielo y glaciares, así que tuvieron que crearse
unas primitivas vestimentas cosidas con rudimentarias agujas. Un poco más
tarde, en el neolítico, cuando las tribus se hicieron sedentarias y
pudieron asentarse en aldeas o poblados, comenzaron a tejerse las primeras
telas con lino, algodón o lana.
En el antiguo Egipto,
debido a las altas temperaturas, los trajes eran mucho más ligeros. Los
esclavos apenas iban vestidos, y las clases más altas usaban túnicas
tejidas con lino.
Los griegos utilizaban
rectángulos de tela de colores variados que se enrollaban en el cuerpo sin
necesidad de costuras; también se vestían con túnicas de diferentes
formas que se sujetaban con alfileres o broches al hombro. Su calzado habitual
eran las sandalias, que se ataban al tobillo y tenían varias correas,
aunque los esclavos normalmente iban descalzos.
Entre los romanos, la
prenda habitual era también la túnica, llamada toga; la de los hombres
llegaba hasta las rodillas, y la de las mujeres, hasta los tobillos. Usaban
también sandalias y botas altas cuando hacia mal tiempo.
DE LAS TÚNICAS A LOS TRAJES
Durante la edad media,
los hombres utilizaban túnicas con mangas y calzones largos hasta
el tobillo, además de otra prenda conocida como jubón, una especie de
chaqueta que se ajustaba a la cintura, de mangas muy anchas, que les protegía
del frío. Las mujeres vestían normalmente con túnicas que se ajustaban a las
caderas y faldas con pliegues que llegaban hasta los pies. Casi todas llevaban
la cabeza cubierta con diferentes tocados y velos. Hombres y
mujeres calzaban un tipo de zapatos blandos y puntiagudos.
Desde el siglo XV hasta
el XVII, es decir, durante el renacimiento y el barroco, los
hombres seguían utilizando los jubones con mangas exageradamente anchas
y los calzones hasta la rodilla. Las mujeres se vestían con trajes
muy rígidos, con algunas partes incluso endurecidas con cartón; las faldas
eran largas hasta los tobillos y muy abultadas, sujetas a veces por estructuras
de madera. Los hombres se cubrían la cabeza con sombreros y pelucas, y las
mujeres, con tocados y cofias. Utilizaban también zapatos y botas
que llegaban hasta el muslo, puntiagudas o redondeadas, e incluso con tacón.
A partir de finales del siglo
XVIII y durante el XIX, los trajes y vestidos comenzaron a ser más
sencillos. Los hombres utilizaban por lo general el traje inglés,
compuesto por un pantalón que se ceñía a las piernas, chaleco, camisa y
chaqueta corta, además del famoso sombrero de copa. En los últimos años del
siglo XIX apareció también el frac, una prenda masculina que solo se
utilizaba por las tardes, y la americana, que se hizo muy popular. Las
mujeres llevaban vestidos y corsés muy apretados que
estrechaban la cintura, mangas ligeramente abombadas y faldas abultadas sobre
todo en la parte trasera. Comenzaron a usarse abrigos y calzados muy
similares a los actuales: botas de paño para los hombres y zapatillas de
seda atadas a los tobillos para las mujeres.
EL MUNDO DE LA MODA
Durante el siglo XX se
produjeron los cambios más importantes y radicales en la moda. En los primeros
años, el vestuario masculino se hizo más informal, aunque apenas evolucionó.
Las mayores transformaciones se dieron en el vestuario femenino: las faldas se
volvieron más ligeras, en forma de tubo y normalmente por encima de las
rodillas, hasta que en 1925 apareció la gran revolución: la falda corta. Con
ella surgió un nuevo tipo de mujer; además, favoreció el desarrollo de las
medias (primero de seda y después de otros tejidos) y también de los zapatos
de tacón.
La moda fue consiguiendo poco
a poco mayores libertades, y comenzaron a aparecer los grandes diseñadores,
que creaban líneas nuevas para cada temporada, como los famosos Dior,
Balenciaga, Chanel o Yves Saint Laurent. Durante la década de 1960 se
sucedieron las novedades: en 1965, Mary Quant creó la minifalda, y
comenzaron a usarse los primeros tejidos artificiales.
En las dos décadas posteriores
se siguió una tendencia unisex; es decir, la moda, normalmente femenina,
tomó prestados algunos elementos propios de la ropa masculina, sobre todo los
pantalones, que pasaron a ser prenda habitual también entre las mujeres.
Actualmente, existen muy diversas tendencias, y abundan los tejidos
artificiales para distintas funciones.
Microsoft
® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Reservados todos los
derechos.
1.- ¿Por
qué surge el vestido?
a) Por ser
una necesidad básica b)Por ser una
necesidad accesoria c) Por gusto
2.-¿ Característica que se origina
a partir de finales del siglo XVIII y durante el XIX,?
a) Usar
tela de algodón b)vestimenta
ostentosa c) vestimenta sencilla y
cómoda
3.-¿Crea
la minifalda?
a) Mary
Quant b) Maty Quant c) Mery Quant
4.-¿En
este período el hombre se convierte en sedentario?
a)
mesolítico b) paleolítico c) neolítico
5.-¿Prenda
habitual de los romanos?
a) corte
rectángular de tela b)
toga c) corte circular de
tela
Estamos por culminar la unidad II, así que cumpan con todas sus rúbricas y trabajos extras por favor. Saudos
C
R O N O G R A M A
UNIDAD
I: INTRODUCCIÓN A LA ANTROPOLOGÍA
MACRO
RETÍCULA
|
MESORETÍCULAS
|
MICRORETÍCULAS
|
|
I
INTRODUCCIÓN A LA ANTROPOLOGÍA
|
1.1La ciencia Antropológica.
|
1.1.1Historia
de la Antropología
|
|
|
1.1.2
El trabajo de campo para el Antropólogo
|
||
|
1..1.3Reflexión acerca de
los nuevos retos que enfrenta el Antropólogo en México.
|
||
1.2 Conceptos y claves
para el estudio de la Antropología.
|
1.2.1Hombre,
cultura, sociedad, tradición, costumbre, rito, magia, muerte, lengua,
vestigio, teoría.
|
||
1.3 Escuelas Antropológicas.
|
1.3.1Evolucionismo,
Escuela Américana, Difusionismo, Escuela Francesa, Dinamismo, el
Neoevolucionismo, Ecologismo Cultural.
|
||
|
1.3.2
Escuelas
del siglo XX, Simbólica, Posmoderna, Ecologismo Cultural.
|
UNIDAD II: ESTUDIOS
DE LA ANTROPOLOGÍA SOCIAL
MACRO
RETÍCULA
|
MESORETÍCULAS
|
MICRORETÍCULAS
|
|
II
ESTUDIOS DE LA ANTROPOLOGÍA SOCIAL
|
2.1 El hombre como ser social
y generador de la cultura.
|
2.1.1
Grupos sociales
|
|
|
2.1.2 Antropología rural
|
||
|
2.1.3 Antropología urbana
|
||
2.2 Fenómenos de la cultura.
|
2.2.1 Cultura, subcultura o contracultura.
|
||
|
2.2.2 Diversidad sexual
|
||
|
2.2.3 Género y equidad (es pos de la
complementariedad).
|
||
|
2.2.4 Fenómenos de la religión, sectas, hechicería, brujería y magia.
|
UNIDAD III: LA
ANTROPOLOGÍA EN EL MUNDO CONTEMPORÁNEO
MACRO
RETÍCULA
|
MESORETÍCULAS
|
MICRORETÍCULAS
|
|
III
LA ANTROPOLOGÍA EN EL
MUNDO CONTEMPORÁNEO
|
3.1 El sistema indigenísta a la sociedad global.
|
3.1.1
Antropología indigenista
|
|
|
3.1.2
Antropología
y las relaciones interculturales.
|
||
|
3.1.3Problemas de integración de los grupos sociales a los mundos
digitales.
|
||
3.1 La
cibercultura.
|
3.2.1
La mundialización
|
||
|
3.2.2
Retos de la Antropología contemporánea y los mundos digitales.
|
||
|
3.2.3
Inteligencias
colectivas y la cultura.
|
||
3.3
Ecología cultural.
|
3.3.1
Movimientos sociales en contra de la globalización
|
||
|
3.3.2
La
defensa de la diversidad creativa y la multiplicidad de las expresiones
culturales.
|
||
|
3.3.3
Mundos del reciclado
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)